ЛОНДОН/ХЈУСТОН - Три недеље након рата на Блиском истоку, Ирански рат редефинише глобална енергетска тржишта на начине много веће од само скока цена нафте. Земље које траже хитне залихе фосилних горива откривају, што је можда још важније, да постоји укус за соларну енергију јер многи власници кућа, корпорација и креатори политике-сада виде рањивост увоза.
Док САД и Израел бомбардују Иран од 28. фебруара, а Иран је блокирао Ормушки мореуз, који је главни пут за нафту и око 20% течног природног гаса (ЛНГ) који излази одатле, поремећај је довео до тога да свет угуши залихе горива кроз ову критичну артерију. Воде Ормушког мореуза сада представљају „велико-област високог ризика“ за глобално снабдевање енергијом. Крхкост глобалних ланаца снабдевања је сада очигледнија него икада раније; и дошло је до великих повећања цена и великих прекида снабдевања за земље широм света, што је довело до значајних поновних процена енергетске безбедности за земље од Европе до Азије.
Осврт на{0}}ниво потрошача
Енергетска криза је довела до тога да потрошачи мењају начин на који троше енергију. Убрзо након ескалације сукоба у Украјини, ЕнергиСаге, тржиште чистих енергетских технологија, забележило је велики пораст захтева за решењима чисте енергије. У првих 11 дана сукоба, ЕнергиСаге је забележио пораст од 17% у понудама власника кућа који желе да инсталирају соларне системе. Конкретно, дошло је и до повећања захтева за соларне системе са резервним батеријама за 23%. Многи потенцијални купци су оклевали због укидања федералних пореских кредита, али су одлучили да наставе са својом енергетском независношћу због флуктуирајућих цена горива. „Што су цене више, веће промене можемо да видимо“, приметио је Итан Зиндлер, шеф истраживања о земљама и политикама у БлумбергНЕФ-у, сугеришући да би одрживе високе цене могле фундаментално да промене размишљање потрошача о енергетској стратегији.
Азијски егзистенцијални обрачун
Многе азијске земље су биле највише погођене јер су у великој мери зависне од снабдевања нафтом и ЛНГ са Блиског истока (нпр. Пакистан, Индија, Бангладеш, Јапан и Филипини). Неколико од ових земаља увози више од 90% своје сирове нафте из Персијског залива. Јапан-Кореа Маркер (ЈКМ), азијска спот тржишна цена ЛНГ-а, порасла је за 50% у првој недељи марта; и објављено је да је Бангладеш купио терет по скоро 3 пута већој цени од онога што би било плаћено само месец дана раније.
Ова зависност се претвара у макроекономску претњу. Депресијација валуте и растући увозни рачуни исцрпљују девизне резерве. Институт за енергетску економију и финансијску анализу (ИЕЕФА) упозорава да су ризици најизраженији за азијске економије у успону, које су често најмање опремљене да ублаже такве економске ударе.
Као одговор, економски аргумент за обновљиве изворе енергије постаје непобитан. ИЕЕФА процењује да је по тренутним ценама ЛНГ, рад електране на гас{1}}три до четири пута скупљи од глобалне просечне цене соларне енергије и ветра. Штавише, сваки гигават соларног капацитета могао би земљи увозници уштедети око 3 милијарде долара трошкова ЛНГ-а током 25 година.
У Индонезији, економиста Наилул Худа из Центра за економске и правне студије (Целиос) изјавио је да би рат требало да послужи као катализатор за замену фосилне енергије, додајући да „технологија соларних панела треба да игра важну улогу у снабдевању енергијом индустрије и електрана“.
Геополитика "Роршаховог теста"
Међутим, аналитичари упозоравају да пут напред није права линија ка зеленој утопији. Криза је описана као „Роршахов тест“ за глобалну енергетску политику, откривајући потпуно различите одговоре.
Европска комисија (ЕК), са Урсулом фон дер Лајен на челу, прихвата да је смањење нуклеарне енергије глуп потез и ослобађа средства за нуклеарне пројекте, као и циљеве за обновљиву енергију. Тамни облак руске инвазије на Украјину и огромно повећање соларних инвестиција у ЕУ као одговор остаје у позадини.
С друге стране, непосредан одговор у многим нацијама је био да се хватају за било који доступни домаћи извор-укључујући угаљ. Тајван је разматрао поновно покретање затворених електрана на угаљ, а земље попут Тајланда наредиле су да електране на угаљ раде пуним капацитетом како би надокнадиле мањак у увозу гаса. Трампова администрација је такође искористила тренутак да понуди америчку нафту и гас као стабилну алтернативу, ублажавајући санкције Русији како би повећала глобално снабдевање и тврдећи да савезници треба да улажу у инфраструктуру фосилних горива, а не да је замене.
Сунчева{0}}у-Кс будућност
На дуге стазе, међутим, ове недавне противречности ће вероватно довести до наставка структуралног раста у соларној индустрији. Професор Дејвид Виктор, који проучава јавну политику на УЦ Сан Дијегу, изјавио је да је краткорочно-рат усредсредио све на енергетску безбедност, али да је истовремено изазвао веома различите реакције на то како ће људи реаговати на то питање. Истовремено, економске основе за соларну енергију настављају да се побољшавају.
Соларни ресурси ће такође играти кључну улогу у дугорочним{0}}плановима за енергију земље која има обиље фосилних горива као што је Иран. Недавна студија коју је урадио Универзитет ЛУТ закључила је да би Иран могао да развије нови тип „Соларне-до-Кс економије“ кроз јефтину соларну ПВ производњу не само за производњу електричне енергије, већ и за индустријску топлоту и производњу зеленог водоника и синтетичких горива, што може бити основа за редефинисање иранске економије изван употребе нафте.
Препреке остају
Како је индустрија обновљиве енергије почела да ради у новом окружењу, још увек постоји извесна неизвесност о томе како ће то утицати на соларну индустрију. Повећане цене енергије ће створити инфлацију, што ће вероватно изазвати повећање каматних стопа, тако да ће за капитално интензивну индустрију обновљиве енергије повећани трошкови задуживања повећати трошкове инсталирања нових пројеката обновљиве енергије. Поред тога, соларна индустрија се тренутно суочава са веома значајним изазовима у виду загушења мреже, ограничења коришћења земљишта и регулаторних кашњења у многим деловима света, посебно у местима попут Европе и Индије.
Ипак, кључна лекција иранског рата 2026. одјекује и кроз министарства финансија и дневне собе: зависност од фосилних горива оставља економије рањивим на геополитичке шокове. „Обновљиви извори енергије“, рекао је шеф УН за климу Симон Стиел, „је очигледан пут до енергетске безбедности“.
Како се сукоб наставља, а цене енергије остају несталне, чини се да соларни бум није само еколошки сан, већ све хитнија економска потреба.
